三國志戰略版如何安排內政武將內政攻略

大家好，我是舊夢。很久沒和大家見面了，當盟主實在是太忙了。本期為大家帶來的是內政系統全解析。花10分鐘時間，閱讀完舊夢這篇誠意滿滿的指南，你就可以從此擺脫“如何安排內政武將”的煩惱。上圖是4星、5星所有內政武將的數據，3星武將不在討論範圍內。其中，有5個武將（荀彧、小喬、楊修、麋竺、呂範）的技能，可以提升政治或魅力，表中已經把相應的數值加進去了。比如荀彧的40級政治275.3，就是已經加過了荀彧技能的72點政治後的結果。

經過不同武將之間，簡單的模擬比對，得到了下圖的公式。這張表體現了武將的政治和魅力屬性，如何作用於11項內政功能。這可以指導你，內政武將的自由屬性點該怎麼分配。比如，貿易武將，應該點魅力；練兵武將，應該點政治。鍛造和馴馬，一點點時間和資源消耗，其實無關緊要。

因為在中後期，大多數情況下，資源會大量溢出。高階概率，明顯是更好的特性。因此，鍛造和馴馬，我選擇加點魅力。

應當注意，所有非內政武將，雖然可以放到內政崗位上，但是不會獲得經驗，無法升級。因此，縱使劉備99(+2.70)的魅力冠絕三國，但是依然沒有作為內政武將的可能。

所有內政武將，之所以被歸為內政武將，是因為他們的自帶技能，都是與內政相關的。而這些技能，往往起到了舉足輕重的作用。

由前圖可知，在尋訪中，每1點魅力都可以增加0.06%尋訪到高階武將的概率。技能滿級的司馬徽，能增加9%的高階概率。9%÷0.06%=150點魅力

這意味著，和其他沒有尋訪相關技能的武將比，司馬徽的技能等價於憑空多出了150點魅力。這是40級魅力排行榜。司馬徽僅位列第5。但是他的技能，讓他等於擁有175.7+150=325.7點額外魅力，完全超越了小喬。這就是擁有相關內政技能的可怕之處。

需要指出，不同星級之間的屬性鴻溝，可能是技能也無法跨越的。

石料武將簡雍，40級政治143.2。他的技能，滿級後可帶來66點等價政治。40級滿技能荀彧，擁有275.3政治。4星簡雍加上技能加持，依舊比不上5星荀彧。

產量系武將的收益，遠超屯田系武將。

陳琳糧食產量提升2%；盧植糧食屯田收益提升3%。

就拿我自己舉例子。目前，單種資源，比如糧食，每小時資源收益6萬。陳琳的技能，可以讓我每小時多獲得1200糧食。我目前能打8級地，如果糧食資源建築沒到20級，屯田收益每次6萬。

屯田1次需要消耗3個策書，把屯田行為，換算成單位產量就是每小時2萬。如果糧食資源建築到了20級，屯田收益還能再增加50%，達到每次9萬。換算成單位產量就是每小時3萬。很明顯，2萬或者3萬，增加3%，也就是增加600或900。這就不如陳琳直接加產量每小時多賺1200來得好。

這還是，建立在，你一天24個策書全用來屯田糧食的前提下，計算出來的。實際上可能嗎？實際上，差距只會更大。所以產量系內政技能，完爆屯田系技能。

在馴馬和鍛造這兩項上，我個人更偏重，出高階的概率這個屬性。因為，真正需要好裝備的，基本就是1到3隊主力。你如果出了很多屬性極差的低階裝備，那你省下來一點資源又有什麼用呢？還不如不鍛造。

通過反復運用以上方法推算，我總結出了以下的內政武將推薦表。推薦順序從上到下。比如鐵礦，就基本只考慮鐵礦單項排名。為什麼會有好幾個荀彧？因為荀彧確實就是很多單項的冠軍。

如果你沒有相關武將，就用3星的先頂一陣子，完全沒問題。內政功能都是中後期才開始發力，前期對遊戲的影響很小，隨便掛個相關屬性高的人就行，不用費勁去琢磨。

如果你有這些武將，那就優先考慮高順位武將，來安統籌規劃。比如小喬，雖然排在馴馬第一，但在我看來，前期尋訪重要得多。如果沒有司馬徽，那我傾向於先讓小喬去尋訪。

11個項目中，前期以主政官和尋訪最為重要。系統送的糜竺，可以頂在主政官位置很久，直到你抽到了更好的武將。

石料和糧食這兩欄，簡雍和陳琳，是銅幣卡包就能抽到的武將，早晚都能人手一個。因此我覺得，沒必要再安排後續位次的武將。

假設，所有武將都有，那麼個人認為，最完美的安排，應該是：其中，主政官位置，除了曹丕，也還可以選擇張昭。兩個武將各有側重。中期，當你達到3萬左右的勢力值時，你的4種資源的基礎產量（先不算內政加成），大約都會是7萬左右。張昭的技能，可以為你帶來2.5%，也就是大約每種資源1750的產量增益。相當於，你每種資源，各多了一塊7級地的產量。這個收益，你不能說它無關緊要。因為10本後，升一級圓丘壇，也就只能增加500名聲，讓你多打5塊地。白送你4塊7級地，還是很舒服的一件事。

但是如果你的資源，已經大量溢出，每天都會爆倉，那麼你對張昭的需求，可能就不如曹丕了。30%的城建時間減免，無論前中後期，都還是很不錯的特效。尤其是在前期，內政武將對資源的加成還很不明顯。在曹丕特效的幫助下，快幾個小時升出7本和兵營，就能讓你快人一步開始大量刷5級地。我個人更喜歡曹丕，所以把曹丕排在了張昭之前。嚴格說，這兩者並無絕對的優劣之分。需要每位主公，根據自己的實際情況，靈活選擇當前階段更合適的主政官。