GameLook報道/時隔4年多之後，《生化危機》又出瞭一個爆款。據卡普空近日公佈，自5月7日發佈之後，《生化危機：村莊（Resident Evil Village）》20天的銷量已經突破瞭400萬套，前作《生化危機7》的累計銷量超過瞭900萬套，自1996年發佈以來，《生化危機》系列總銷量已經超過瞭1億套。
實際上，《生化危機：村莊》是該系列最暢銷的作品，發佈4天之內就斬獲瞭300萬銷量，它融合瞭恐怖、動作、探索和解謎玩法，以令人驚嘆的視覺效果和頂級3D音效帶來瞭出色的視聽體驗。
不過，可能很多人不知道的是，《生化危機：村莊》在研發的最後階段進行瞭大量修改，很長時間都被內部認為是“不會有人玩的遊戲”。
20天收入16億元：最“生化危機”的新作
提到《生化危機》系列，或許很多粉絲印象最為深刻的是2004年的《生化危機4》，立體化的場景設計、優秀的裝備系統和動作設計都給人留下瞭深刻印象。《生化危機：村莊》成功將《生化危機4》裡的動作元素與《生化危機7》當中的現代化元素融合，為遊戲劇情帶來瞭優秀的戰鬥體驗。
遊戲劇情發生在《生化危機7》結束後的三年，主角伊森和妻子米婭以及女兒Rosemary在反生物恐怖組織“BSAA”保護下，在東歐的某個鄉村定居，但隨著克裡斯的襲擊，為瞭奪回被搶走的女兒，伊森再次陷入險境。
裝備細節
作為《生化危機7》的續作，該遊戲保留瞭第一人稱視角，但做瞭一些關鍵提升。這款遊戲還讓我們看到瞭RE引擎的強大之處，比如超高的畫面質量、強悍的遊戲性能和光線追蹤增強，都讓遊戲場景和規模更宏大、更復雜。
如果單從畫面來說，《生化危機：村莊》可以說是藝術與技術的結合，似乎每一個表面都是定制而成，紋理細節都有巨大的變化，無論是宏觀場景還是近景細節，帶給人的視覺沖擊力都非常強。
反派角色Lady Dimitrescu
雖然是第一人稱視角，但卡普空團隊在攝像頭以及畫面質量方面都做瞭大量優化，從攝像頭的輕輕一動，到手槍的擺動，都給人非常自然的感覺，甚至玩家看到的每一幀畫面，都有從不同角度進行過優化。
遊戲裡加入瞭大量過場動畫，且都是以第一人稱視角展示，所有動畫似乎都使用瞭動態捕捉，無論是面部表情還是肢體動作都很自然，遊戲還加入瞭一個模型查看器，讓玩家可以充分欣賞研發團隊在角色設計上投入的工作，所有角色都有逼真的膚色和非常細節的服飾。衣服材質真實自然。
角色設計本身還加入瞭很多小細節，讓人想起《生化危機4》，比如火燒敵人的腿部，它就會倒下，爆頭射擊可以一槍斃命。光線追蹤增加瞭光追反射效果，閃閃發光的地板、波光粼粼的湖面都可以看到光追反射細節，帶來瞭非常出色的光影細節。
社區Cosplay照
除瞭驚人的成績之外，《生化危機：村莊》發佈之後在全球的熱度持續高漲，尤其是其中一個反派角色“Lady Dimitrescu”，還引來全球大量女玩家爭相Cosplay，引發瞭玩家社區的熱議。
從收入角度來說，《生化危機：村莊》也是非常成功的，按照396元的標準版售價計算，400萬份銷量的收入已經達到16億元，早已經收回瞭1.1億美元的研發成本。
從“沒人喜歡的遊戲”到全球爆款：《生化危機：村莊》研發團隊的“絕地求生”
據卡普空在記錄片裡透露，《生化危機：村莊》最開始的戰鬥非常糟糕，甚至沒有想到團隊能夠最終解決那麼大量的問題，因為這款遊戲一度在內部被認為是“沒人會喜歡的遊戲”，到瞭研發最後階段幾乎推倒重來。
《生化危機：村莊》的第一個挑戰是疫情，據遊戲總監Morimasa Sato透露，受到COVID-19疫情導致社交隔離的沖擊，卡普空的研發幾乎完全停瞭下來，“我在家呆瞭一個月，對於《生化危機：村莊》除瞭擔憂之外，什麼都做不瞭。後來回到瞭辦公室，我們都認為這款遊戲需要大量工作，所有人都有大量的想法，我們一致認為，需要搞定這款遊戲”。
《生化危機：村莊》最初的概念很大程度上是基於“掙紮求生（struggle to survive）”的想法。但團隊遇到的問題是：應該給玩家帶來多少恐怖內容？敵人需要有多強大、多可怕？這都需要大量的時間。
在研發的某個節點，卡普空召集一群玩家做瞭測試，當時版本的敵人很有攻擊性，但玩家們發現，由於這種設計，他們在玩遊戲的時候不需要思考（因為被敵人逼得沒有時間）。
項目QA經理Shutaro Kobayashi表示，測試之後得到的反饋，暴露瞭大量的問題。
“我記得當時的反饋非常負面，遊戲內容完全與研發團隊認為的方向出現瞭非常大的背離，測試玩家對《生化危機：村莊》的第一印象是：遊戲裡的敵人太多瞭、它們進攻性太強。而且，沒有足夠的裝備，這就讓戰鬥變的很無趣，也讓戰鬥令人沮喪和枯燥無味，因此導致遊戲玩起來很累”。
談到研發壓力的時候，項目經理Tatsuo Isoko表示，所有成員都投入瞭大量艱苦卓絕的努力，“當任何比較大的改變發生時，項目經理就必須很謹慎，但是，當你面對大量問題的時候，就很難忽略，哪怕項目截止日期就要臨近，所以我們決定必須要做點什麼”。
畢竟，大量的負面反饋之下，意味著《生化危機：村莊》還有很大的缺陷，遊戲總監Morimasa Sato說，“我當時對這款遊戲的看法是：它還是個半成品，我們到瞭一個特別的階段，能夠看到《生化危機：村莊》該往哪裡走，但還遠沒有做到”。
有人說，QA和研發團隊是天生的冤家。
的確，研發團隊對於自己的工作都有十足的信心，因為他們每天都為之投入瞭大量心血。所以很自然的是，當看到負面反饋的時候，他們的不高興就很容易理解。不過，Kobayashi表示，“即便是那個時候，我也發現卡普空的研發成員們很善於傾聽意見”。
Shutaro Kobayashi說，“QA團隊可能與研發團隊的思考方式不同，但我們都想要創造最優秀的遊戲。如果公開表達相反的意見，絕對會讓雙方都感到不安，但我認為勇於發聲是很重要的，哪怕會因此帶來一些分歧”。
但最大的問題在於，《生化危機：村莊》已經到瞭研發的最後階段，而反饋結果發現還有很多要推倒重來。卡普空總經理Makoto Kadono表示，當時團隊裡的所有人都很焦慮：“我不敢相信他們現在說這些”、“如果我們不解決（這些問題）會有那麼差嗎？”、“遊戲運行起來很好”……這，就是當時團隊的整體感覺。
在QA團隊的耐心溝通之後，研發團隊還面臨一個挑戰：看到瞭大量問題之後，該怎麼解決？用什麼方法解決才是正確的？在研發時間緊張的情況下，什麼方法是最有效率的？所以首先，團隊要確定問題出現的原因。
項目經理Tatsuo Isoko說，“我認為恐怖的核心是當你真正想要逃跑的時候卻不得不一往無前。但是，我們該如何創造這種感覺呢？”
遊戲總監Morimasa Sato認為，玩家們不應該毫無目標地與遊戲互動，而應該參與到遊戲之中，甚至自己再進行第二次猜測，然後最終克服自己的恐懼和面前的困難，這些點才能帶來“掙紮求生”的感覺。
但接下來的問題是，玩家們對於這些改變會怎麼看待、劇情和關卡設計能夠帶來多大的情緒波動？
“給他們空間，而不是隻通過制造大量攻擊性的怪獸讓他們覺得焦慮，我們要讓玩家對自己是否、以及將如何被攻擊等問題覺得疑神疑鬼，並且擔心下一個敵人會是什麼。隨後，當一個敵人出現的時候，就會很殘酷，我們非常謹慎地聚焦於改善遊戲節奏”。
這時候，研發團隊才開始有瞭眉目，隨後做瞭大量的調整才達到瞭“掙紮求生”的感覺，讓《村莊》給人的感覺像一款真正的《生化危機》遊戲，甚至所有的改動都不露痕跡，就像是研發開始就已經做好的一樣。
Sato說，“我們自己也提出瞭很多問題，大部分都是在很短時間內解決的。坦白說，我對這些改變和最終的結果感到驚訝。
文章來源：GameLook.com.cn
暫無評論
要發表評論，您必須先 登入