三國志戰略版法正陣容推薦。法正是三國志戰略版中蜀智羈絆武將之一,隻需要4禦的同時擁有盾S+槍弓雙A的兵種適性。那麼法正適合什麼隊伍呢?他的強度如何呢?接下來就讓我們一起了解一下吧。
三國志戰略版法正值得練嗎
一、屬性三圍
武力基本無,智力屬於T2水準,統率一般,整體看起來三圍並不好,但法系武將的優勢就是智力夠格就很不錯了,不容易吃虧。
兵種方面盾S+槍弓雙A,看起來一般,但是要註意法正隻要4C!
3-4C(禦)的武將普遍是種什麼情況?蔡文姬、貂蟬,有一個B的兵種就謝天謝地了,而同樣費用的武將中,法正是屬性及兵種最好的,這就給了他很大的操作空間,非常適合開荒。
二、自帶戰法
1.戰法收益
35%幾率*2目標*108%=75.6%,也就是單論治療量來說並不多,那麼就要看這個抵禦值不值錢了。
同樣35%幾率*2目標*2次抵禦*40%抵禦成功幾率=56%,那麼也就是說即使抵禦的是最基礎的普攻(100%傷害),其抵禦價值也有56%,算上治療價值,兩者之和已經達到了131.6%,非常合格。而如果能夠抵禦到諸如落鳳等高傷害技能,那麼其價值會更高。
2.戰法機制
需要註意的是抵禦上了以後受傷,無論你抵禦是否成功,都會消耗一次次數。如果次數還有的情況下再次上抵禦,則是刷新。考慮到平均下來每個目標1回合至少會受到1次攻擊,因此一般來說也就連續放的時候可能浪費一次,整體損失不大。
再就是抵禦隻能規避傷害,無法抵消控制效果。
3.戰法簡評
所以綜合起來看,法正的技能雖然奶量一般,但是由於其附加的抵禦效果相當不錯,算是一個合格的輔助類技能。
那麼法正能不能用?可以,但不強,這是因為作為盾S輔助,蜀國有一個上位存在——劉備,劉備的穩定回復,概率虛弱,可以說從各方面都碾壓了法正,由於一般而言隊伍容不下兩個回復類輔助(存在治療溢出浪費問題),所以大部分配隊的時候,考慮法正的位置都會被劉備所替代。
但開荒不同,開荒法正隻要4c,算是完美的第三人選擇。
三、陣容推薦
1.劉備下位替代
法正最理想當然是在盾的隊伍裡,但前文也說了,有劉備珠玉在前,很難輪到法正上場。但是我們也可以在此反過來想,如果我隊伍需要劉備但是我沒有,能不能用法正替代一下?可以的,強度當然有所降低,但是由於兩者在功能性,屬性,思路上都很接近,所以法正作為劉備的替代品非常有效,甚至技能都可以不用改。
2.蜀智
除此之外,法正唯一考慮的隊伍大約就是蜀智了。
在這裡我先聲明一下,法正在蜀智裡是短板,這是毋庸置疑的,其屬性的劣勢是沒法回避的問題。那麼為什麼還是用法正,而不是屬性更好的黃忠or趙雲?因為定位的問題,蜀智依賴的是諸葛穩定控場以及龐統的主動爆發作為主要輸出點,這時候隊伍需要的第三人,回復>控制>輸出。而黃忠趙雲都是偏輸出的將,趙雲還勉強可以作為控制存在。所以盡管趙雲法正都是弓A,卻大有可為,而黃忠空有弓S,在這個隊伍裡反而有點尷尬。
蜀智戰法搭配:諸葛奪魄杯蛇,龐統太平熯天,法正八門刮骨。
這個隊伍特別容易平,並不是什麼無敵隊伍,但是這個隊伍有一個極大的好處——克星極少。主流隊伍你都可以硬撞上去,騎兵目前勢弱,剩下基本都是爆頭騎,諸葛的防爆能力僅弱於曹操,再加上八門刮骨都是克制爆頭的優秀技能,還有抵禦存在,除非臉太黑,不然基本可以扛得住。
綜上來說,法正能用,但是並不是T1武將,主要作為劉備替代品,蜀智補個位,以後如果有更合適的將,那麼法正可能就隻能活躍於開荒了。
更多相關資訊攻略請關註:三國志戰略版專題
暫無評論
要發表評論,您必須先 登入