三國志戰略版屠幾上肉戰法解讀 A級戰法屠幾上肉簡評

三國志戰略版屠幾上肉怎麼樣？屠幾上肉是三國志戰略版中比較熱門的A級戰法之一，那麼該戰法怎麼獲得，有什麼特點，又適合什麼武將呢？接下來就讓我們來看一看屠幾上肉戰法簡評吧。

三國志戰略版屠幾上肉戰法簡評

一、戰法介紹

1.戰法效果

對敵軍單體造成一次兵刃攻擊（傷害率75% → 150%）及謀略攻擊（傷害率75% → 150%，受智力影響）。

2.獲取方式

【曹真】傳承戰法

3.推薦指數

★★★：下限很高但是上限也很低

二、戰法解讀

1.瞬發300%傷害

首先是發動率，35%瞬發還行。然後是效果，對敵軍造成150%的兵刃傷害和150%的謀略傷害，加起來是300%的傷害。

乍看起來沒什麼特別的，傷害和驍勇善戰一樣。但是考慮到這個戰法是瞬發的就很出色了。

可以這麼說，假設有一天特別歐氣每回合都發動戰法，打滿8回合屠幾上肉可以放8次，驍勇善戰一舉殲滅暗流湧動什麼的都是最多4次。即使按照發動期望，屠幾上肉一局也可能打出2-3次，驍勇善戰概率期望來說是一次。

所以這使得它的理論傷害期望就有驍勇善戰的兩倍之高。

2.尷尬的雙加成

這個傷害是理論300%，比如說一個張飛的武力是250，落鳳加成可以是250*250%=625%。一個呂蒙的武力和智力各為180，那傷害期望就是180*300%=540%。

但因為吃雙加成的原因，這兩段傷害的計算更加復雜。最簡單的例子，如果你隻是武力加成，那就可以追求極限，比如說給呂布帶落鳳，因為武力越高越好，單謀略加成也是同理。而這個雙加成要考慮的東西就很多很多。比如呂布武力高但是個zz，諸葛亮智力高而武力也非常低。

假如想讓這兩段傷害的總和最大化，你就得找武力智力都很高的武將。而且這個傷害是分別計算的。比如說袁紹的武力智力和是350，你可千萬別以為直接350*300%，而是把350拆開分成180和170，然後180*150%+170*150%，用乘法分配律，就是(180+170)*150%=350*150%!

所以看上去是300%的傷害加成，實則是通過屬性來犧牲百分比，而對大多數武將來說在某一方面有優勢那就會在另一方面有致命缺陷，隻有少數文武雙全的武將能幸免。但正因為這些武將文武雙全沒有突出的優點，所以哪一項屬性都是二流水平。

3.混傷效果

而且我們還要考慮一方面，就是它不但雙加成而且也是物法混傷。

好處是，一個武將在某一方面有優勢那就會在另一方面有致命缺陷。而物法混傷總是可以攻擊他薄弱的一面，在兵刃傷害或者謀略傷害裡總有一者造成更高傷害。而且它可以吃到文武雙全或者奪魂挾魄的雙倍增益！如果同樣比例的戰法吃加成，物法雙修的戰法會多出單修吃不到的加成。在同樣文武雙全的增益下，驍勇善戰隻有150武力，屠幾上肉是150武力150智力共300屬性，利用價值更高。

缺點也正如我所說，在某一方面有優勢那就會在另一方面有致命缺陷，反過來說，一個武將如果是zz那他的統率一般都不會太低！一個像左慈等很脆的角色智力普遍較高，導致魔抗很高！即使是張姬，智力也會比統率高，你用300%的物法混傷依舊不如300%的兵刃，所以還要智力完全一樣才顯得有價值，那就完全不存在了，條件顯得非常苛刻。

甚至於再杠精一點，對於袁紹來說，隻要是武力高於智力，哪怕隻有一點點，純兵刃加成也比武力謀略混合加成好。再退一萬步，就算真的有武力智力都是180的武將，那這個300%雙加成和武力單180的300%武力加成有什麼區別?

三、總結

這個戰法有時候的傷害不一定會比張飛帶落鳳高。因為即使都是同樣加點，張飛落鳳250%，這個隻有150%而且也不用再考慮文武雙全武將之稀少了吧?

這個戰法與左右開弓相反，上限很低，下限很高。不管怎麼用總有一定的輸出，但是這個戰法想要在這穩定的輸出上繼續提高就很難，沒有奇跡的一個戰法，而且能用的人還少。但是它依舊還能有三星，是因為這是一個講究傷害穩，而不是傷害高的版本。這點算是順著版本了。

更多相關資訊攻略請關註：三國志戰略版專題