提要：S2賽季是全新的開始，勢力值、攻城等開服任務會重置，在結算任務的時候，同盟的等級決定了拿獎勵的人數，所以一般S1賽季的征服盟在S2的開局階段都會在各州多開新盟打城做任務（因為這方面需要考慮全盟所有人的任務金銖完成情況）慢慢到中期再開始收編整合人員到主盟。
且這中間有一個細節，前期為了快速刷同盟等級，利用新手期退盟半小時CD的特性，體力刷完的人就退盟換滿體力的人進來，可以快速升級盟的等級，更快收納更多的同盟成員。
主要案例👇
空降戰略
巴蜀和西涼背靠背直取關中
山東和荊楚互為犄角破關江漢，直取江東
荊楚霸主策略案例
▍佈局案例分享
征服盟佈局案例1：全州空降，以點帶面
這個玩法的一般是建立在S1賽季的全區高度統一，同盟一家獨大且擁有極強的戰鬥力和凝聚力的基礎上。
執行這樣戰略的同盟，S1末會將管理層拆解，每個重要管理帶一個主力團空降到一個州，快速在每個州建盟，收攏自己的團員並迅速收編其他兩個區服S1賽季的邊緣人員以及一些不服原S1賽季征服盟的其他盟眾，迅速做大蛋糕。
優勢👇
1、擴大了佈局的寬度，以點帶面，且不受撞州限制，就算一個州被打滅，其他州只要起來了，都能收回其他州的人員。
2、擴大對S1其他區服閒散人員的利用率，利用招收每個州在S1期間遺漏、叛逆、種田的閒散人員，迅速了解S1其他區服戰力形式等，為下一步的外交等戰略打下堅實的基礎。
3、人員的分散很好地解決了一部分前期勢力值任務的問題，至少不會因為同盟之間過於擁擠、爭搶而造成摩擦和衝突內耗。
劣勢👇
1、大大加大了各州、各團的管理難度，增加了前期打城等任務的難度。一旦在其中一個州有單團與其他區服的大盟撞州，可能該團的前期發育會被完全犧牲掉。
2、有一定的解體風險。如果該盟的凝聚力不夠強，在弱勢州其他盟的外交和大棒策略下，有分化團隊叛變等風險因素。且如果沒有強勢點引爆一路迅速破關資源州，會更容易造成軍心浮動。
征服盟佈局案例2：二州背靠，穩重進取
這個戰略的玩法總體來說算是最求穩的。舉個例子，征服盟有一般都是6個主力團50*6=300人，他們如果選擇123團入駐巴蜀，那456團會去入駐西涼，形成背靠之勢。而且每個州開局會建立兩個盟（理由前面有寫了，結算任務時盟的人數問題）。
優勢👇
1、背靠背的打法最為穩妥，兩州不管哪邊被撞州或被入侵，另一邊都能以最快速支援，同時可以通過合理破關來最快速地打通兩州壁壘。
2、在破關資源州後，人員可以迅速整合，用最快速佔據一個資源州，有了爭霸的資本。
3、此種打法管理相對方便，人員比較統一，不容易出現混亂局面。
劣勢👇
1、戰略視野相對狹隘，可能會和S1的情況相類似，戰略上基本局限與1、2州之地，對天下大勢的把控和反應速度不如案列1強。
2、土地較少，考慮到前期有勢力值任務，所以比較集中的人員佈置一旦遇到撞州盟，會有空前激烈的土地爭奪，且這種爭奪會影響前期的發育。
征服盟佈局案例3：掎角之勢，以攻代守
這個戰略應該算是案列2的改良版，總體來說也是有利有弊。一樣是各分3個團去兩州，但是不是背靠背的穩守戰術，而且形成進攻型的掎角之勢。
舉個例子，如果123團去了荊楚，那456團可以去山東，這樣就對江東形成了犄角之勢。如果能優先破了江漢，那之後甚至可以封鎖整個江東的發育，一步一步蠶食掉江東。
優勢👇
1、如果能優先破關，那集兩州之力，可以吃下被犄角卡住的一州，站穩4州，以圖大業。
2、擁有還不錯的戰略視野，按我的舉例來說，會和江東、河北、巴蜀接壤，基本也能把控天下大勢。
劣勢👇
1、優秀戰略視野是優勢也是劣勢，好比一把雙刃劍，就看看同盟的外交能力如何。如果可以關門滅江東自然是好，但是如果攻擊江東時背後巴蜀河北同時來援，那也吃不消。
2、人員相對分散，雖然沒有案例1的人員分散，但是一旦被切斷關口，兩州的人員基本都只能靠自己打開局面了，很難進行救援。案例1雖然也是，但是那是以點帶面的思路，所以可以放棄相對較劣勢的州，但這個不行。
征服盟佈局案例4：割據一方，坐斷東南
這個案例可以說是理解起來最簡單的了，就是集全盟之力，空降一州。就算遇到撞州也可以迅速剿滅，穩守一方，靜觀其變。
優勢👇
1、最大化戰力凝聚，除非對面也是全盟空降和你們撞州（基本不可能，因為進每個州有人數限制），不然你們就是州內無敵，可以做到迅速剿滅州內其他勢力，再圖天下。
2、不敢說最快吧，但基本可以用數一數二的速度破關資源州，迅速佔領有利位置。
劣勢👇
1、劣勢和優勢一樣明顯，因為人員過於密集，前期做勢力值任務時容易造成自己人的矛盾和摩擦，處理不好容易釀成大禍。
2、前期做攻城任務時基本需要4-5個盟來保障所有人拿到獎勵，配合第一條更容易出現誤會和摩擦（自己人撞到自己人啥的）。
3、過於擁擠的人員安排導致土地資源吃緊，會出現資源兩極分化趨勢，對整體的作戰會造成不利影響。
暫無評論
要發表評論，您必須先 登入